网易家居设计师

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白
屋主为90后金融男青年，养了一只宠物八哥犬。原户型为一套89㎡的两居室，厨房和生活阳台位于整个房屋的最内侧，能利用的空间非常受限。同时卫生间又位于整个房屋的中心位置，采光是首要解决的问题。本案设计师使用开放式处理，打破空间界限，重组空间格局，由紧凑的两居室，改为舒适，通透的一居室，同时引入LDK一体化设计，让客厅、餐厅和厨房共处于一个开放空间内，让整个户型开放且流畅。

参赛案例一：独白
厨房的两面墙打掉，改为开放式厨房，在餐厅和厨房之间做一个中岛，扩大操作台面的同时，也把厨房和餐厅连接在了一起，增加了空间的互动性。对于开放式厨房，足够大的储物空间尤其重要，要让所有的锅碗瓢勺，瓶瓶罐罐的物品，都有序地收纳在柜体中，让厨房看上去整洁大气。所以在电器的处理上，冰箱，洗衣机，烘干机都做了内嵌式处理，让生活阳台和厨房连在一起，简化了生活阳台的空间设计，扩大了厨房的视觉效果。

参赛案例一：独白
把原来餐厅和卫生间之前的隔墙推掉，改为收纳性极强的储物墙，满足餐厅区域的储物需求。同时为了减少卫生间洗手台狭窄的感觉，在空间视觉上做了一些处理，让原本完整的储物柜中间留一个空隙，让视觉可以看到洗手台的一角。实现空间之间的相互穿插、透视。将卫生间区域完全打开，洗手台从卫生间分离出来，把卫生间和餐厅之间的墙改为装饰性的储物柜，作为餐厅区域的收纳，淋浴区的墙体打掉，改为落地玻璃，引入采光。

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白
卧室的色彩上使用了沉稳灰调绿，床头大面积的留白处理，加上窗户几面的原木饰面板的装饰，避免了空间的单调，也为卧室增加了一份生命力。在卧室门的处理上有两个小心机，一个是颜色上面，卧室门靠卧室一面，是卧室的同款绿色，靠客厅一面是和客厅统一的白色，这样做保证了设计上的统一性。另一个是门套上的处理，同样是无门套设计，和衣帽间，卫生间达到一致，将极简主义进行到底。

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例一：独白

参赛案例二：知宅
这是一个五口之家，屋主人是一对工程师夫妻，夫妻俩平时工作比较忙，经常出差，长期是父母和孩子在家居住。夫妻俩都是理性的行动派，喜欢简洁利落的设计。

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅
黑白灰为主基调，简单的色调散发出优雅的精致，融入木纹色更贴合自然，给这个简洁的空间增加了温度，赋予空间生命；保留了开阔的层高＋墙顶面大面积的留白＋无主灯设计，视觉上也更加舒适。

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅
将楼梯改到客厅电视墙后，楼梯扶手顺延向下，借用楼梯扶手做了储物空间，扶手侧面为电视墙，空间不浪费。电视柜与楼梯相连，成为一个整体，木制的楼梯富有质感，向上的楼梯与向上的顶面平行，呼吁彼此又衔接了空间。

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅
餐厅作为客厅的空间延伸也延续了统一的色调，木饰面分隔了玄关与餐厅，拆除了原始位于入户处的楼梯，光线可以充分的进入室内，入户玄关做了充足的储物空间，空间中黑与白的强烈对比增强简约的质感。通过开放式布局将空间划分为入户玄关、客厅、餐厅，丰富整体空间层次，给人开阔的视野，同时增加了家人间的互动。

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅
主卧延续典雅浅淡的基调，大面积的原色木材延伸空间各处，木材天然的纹路肌理，温润的质感，非常容易给人亲近的感觉，消除了现代极简空间的单调感，温馨舒适之余让空间富有活力。主卧和衣帽间用柜子作分隔，增加了储物空间，柜子中间镂空处理，从而取代了生硬的床头柜功能。

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅
老人房没有多余的装饰和过多的陈设，和年轻人不一样，老人更喜欢沉稳大气的颜色，黑白灰的搭配淡然清雅，素雅的空间简单的装饰体现一种静态的时光流逝。

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例二：知宅

参赛案例三：隔合

参赛案例三：隔合
屋主一口气买下了高层住宅顶楼相邻的两套房，原本计划父母住一套，自己和妻儿住一套，平日下班后便在父母家一起吃饭聊家常。收房以后，屋主实地看了房，才意识到自己与父母并不只隔了一堵墙的距离，自己早出晚归，父母习惯了早睡早起，虽住在相邻的房子里，中间的一堵墙却让他们一星期也难得见上一面。但如果住在一套房里，L哥也有所顾虑，一家三代五口人，生活习惯大不相同，住在同一屋檐下，会不会因为琐碎的日常而产生矛盾？ 

参赛案例三：隔合
于是，基于业主的希冀和顾虑，本案便围绕“隔、合”二字铺展开来：

参赛案例三：隔合
1. 合——拆掉中间隔墙，把原本的两套房合二为一；

参赛案例三：隔合
2. 合——中间区域设计为公共活动区，也就是一家人日常团聚交流的区域。把原来的阳台和一间卧室打通一体做成客厅，增大客厅空间，原本左侧的餐厅做成西式厨房满足男主休闲喝酒简餐的功能。餐厅设置在吧台右侧，起着枢纽功能，把一家人凝聚在一起。

参赛案例三：隔合
3. 隔——公共区域的左侧为老人主要活动的区域范围，两个老人一人一个房间。由于老人习惯早起做饭，厨房也设置在了老人活动区域一侧，为了提高厨房操作的舒适度，把原来的次卫和厨房打通增大了厨房空间。

参赛案例三：隔合

参赛案例三：隔合

参赛案例三：隔合
4. 隔——公共区域的右侧则是主卧和儿童房，年轻一代和老一代活动区域之间的间隔，不仅协调了两代人作息时间的差异，也让彼此有了独立的空间，互不打扰，互相尊重。

参赛案例三：隔合

参赛案例三：隔合

参赛案例三：隔合

参赛案例三：隔合

参赛案例三：隔合

参赛案例三：隔合

参赛案例三：隔合

参赛案例三：隔合

参赛案例三：隔合

参赛案例三：隔合

参赛案例三：隔合

参赛案例三：隔合

参赛案例三：隔合

参赛案例三：隔合

参赛案例三：隔合